{"id":8314,"date":"2024-01-17T15:49:26","date_gmt":"2024-01-17T15:49:26","guid":{"rendered":"https:\/\/ericdesneux.fr\/?p=8314"},"modified":"2025-06-18T14:17:21","modified_gmt":"2025-06-18T13:17:21","slug":"un-etre-a-part","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ericdesneux.fr\/?p=8314","title":{"rendered":"L’artiste, un \u00eatre \u00e0 part"},"content":{"rendered":"\n

1992..<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

– Comment vous dire\u00a0? \u00c0 peine je prends le stylet, je deviens f\u00e9brile.
– Bigre\u00a0! Serie- vous sourd \u00e0 ce point\u00a0?
– Non, seulement Sardine, Sire.
Pass\u00e9 trente signes, j’peux lancer le Dire
Mais sans musique, pas de danse des lignes.
Des baffles en rythmes, et j’reprends le fil !<\/p>\n\n\n\n

(La musique s’est \u00e9teinte, je me suis lev\u00e9 de mon si\u00e8ge pour la relancer.)<\/p>\n\n\n\n

Retour au clavier. Ce que je voulais dire\u00a0?

Pr\u00e9senter une s\u00e9rie de propos sur l’Art et l’artiste recueillis en juin 1992 \u00e0 l’occasion d’un entretien individuel avec Michel Potay, dans ses Lieux \u00e0 Ar\u00e8s. \u00c0 l’\u00e9poque, j’ai la vingtaine fougueuse et je me destine \u00e0 une vie d’artiste. Le monde est en passe de devenir une jungle hyper-technicis\u00e9e, hyper-financiaris\u00e9e et hyper-contr\u00f4l\u00e9 o\u00f9 plus un brin d’herbe ne pourra pousser, et je sens et vois venir la Crise par tous mes pores et toutes mes fibres.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 mon jeune \u00e2ge, j’ai d\u00e9j\u00e0 quelques travers\u00e9es \u00e0 mon actif, \u00e0 pied ou en pens\u00e9e, qui m’ont conduit \u00e0 un premier naufrage et une tabula rasa de mon perceptif. Pass\u00e9 en fulgurance de l’ath\u00e9isme revanchard \u00e0 la foi en un Absolu innommable, au contact de la po\u00e9sie et de la peinture, j’aborde d\u00e9sormais la vie avec ma propre Imprimatur.<\/p>\n\n\n\n

Le bonhomme que je rencontre pour la premi\u00e8re fois en direct cet \u00e9t\u00e9-l\u00e0 a la soixantaine, le poil tout blanc, et se pr\u00e9sente avec du lourd en soute. 20 ans d’exp\u00e9rience d’une mission et d’un mouvement de foi qui veut changer le monde qu’il a lanc\u00e9 en 1974 apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0visit\u00e9 surnaturellement\u00a0\u00bb par J\u00e9sus et le Grand Esprit sous son Tipi. Ils lui ont d\u00e9bouch\u00e9 le Calumet pour y faire passer leur Feu, et livr\u00e9 quelques bouff\u00e9s d’Oxy-g\u00e8ne pur, \u00e0 transmettre aux rares poulains qui aspirent encore \u00e0 courir libre dans les plaines. <\/p>\n\n\n\n

J’ai ralli\u00e9 ses rangs un an auparavant et finirai par y donner 30 ans de ma vie, avant de partir en vrille et de reprendre ma route sol-\u00c6r, en “solitaire-solidaire” fid\u00e8le en cela depuis mes 20 ans \u00e0 l’expression camusienne. \u00c0 cette \u00e9poque, j’ai la foi d’Icare, nourrie de “l’homme r\u00e9volt\u00e9”. Ce que j’ignore encore, c’est que je finirai par croiser le Minotaure dans le Noir au cours d’\u00e9chauffour\u00e9es. La foi a ses parages que la Science ignore. Et ses miracles qui vous redonnent Force, Lumi\u00e8re et Espoir. Les voyages forgent la jeunesse dit-on ? Les \u00e9preuves o\u00f9 l’on fraye avec la mort forgent l’homme plus s\u00fbrement encore, et ses passages forgent l’\u00e2me.<\/p>\n\n\n\n

32 ans plus tard, plong\u00e9 dans ma nasse d’archives \u00e0 tisser un fil d’Ariane en vue d’une sortie, je tombe sur des notes en recoin d’un vieux disque informatique. Cueillies sur le vif, elles dressent de l’artiste un portrait vivant et habit\u00e9, et pr\u00e9sente l’Art comme un vecteur singulier qui peut changer la vie, \u00e0 tout le moins le regard. Car tout est dans le regard, n’est-ce-pas\u00a0?

\u00c0 l’\u00e9poque, ces mots retranscrits tels qu’entendus en entretien et l’article \u00ab\u00a0Beaut\u00e9\u00a0\u00bb que Michel Potay publiera l’ann\u00e9e suivante dans un recueil de textes annuel (Le P\u00e8lerin d’Ar\u00e8s 1992), devinrent ma feuille de route. J’ai pu depuis, \u00e9prouv\u00e9 tout ce qu’il y est \u00e9crit, au cours d’exp\u00e9riences ou de rencontres fortuites, parfois au prix de moments rudes et de choix difficiles. <\/p>\n\n\n\n

La foi n’est pas un monde d’id\u00e9es pures. Et encore moins un long fleuve tranquille. Et elle ne va sans risques, c’est peu de le dire, cr\u00e9atrice qu’elle est d’une Vie qui se paye ch\u00e8re, libert\u00e9 humaine oblige dans un monde o\u00f9 l’homme est partout dans les fers. Elle peut m\u00eame inconsid\u00e9r\u00e9ment provoquer son an\u00e9antissement, par manque ou exc\u00e8s de z\u00e8le notamment. Loi du contraste. Pas de lumi\u00e8re sans ombre ou sans possibilit\u00e9 d’ombre, et inversement. Pas d’\u00e9l\u00e9vation sans possibilit\u00e9 de chute, et pas de chute sans possibilit\u00e9 de redressement. O\u00f9 serait le m\u00e9rite sinon, de s’aventurer dans ces contr\u00e9es inexplor\u00e9es, ignor\u00e9es de la plupart ? <\/p>\n\n\n

<\/p>\n

<\/p>\n

En mati\u00e8re de cr\u00e9ation spirituelle, l’Art est li\u00e9 \u00e0 la Transfiguration et, cons\u00e9quence pour l’artiste, \u00e0 une vie lourde de renoncements et de sacrifices. C’est toute la philosophie qui portent ces lignes. Elles suintent d’un Id\u00e9al qui se murmure encore dans les t\u00eates vides comme un appel sourd \u00e0 recr\u00e9er Eden pour revivre libre. En nos temps o\u00f9 l’art n’est gu\u00e8re plus consid\u00e9r\u00e9 que comme un faire-valoir, et l’artiste un gus qui fait son num\u00e9ro de cirque, il n’est pas vain de rappeler que l’artiste peut rev\u00eatir un tout autre habit et endosser un tout autre r\u00f4le que celui que lui assignent ceux qui le diffusent et le produisent, ou m\u00eame ceux qui le regardent avec estime.<\/p>\n

Parler d’Art peut paraitre pr\u00e9tentieux ou se mettre hors d’atteinte d’un certain public. Ce feuillet offre l’int\u00e9r\u00eat du langage parler, simple et compr\u00e9hensible, pour parler de choses difficilement accessibles. J’\u00e9voquerai dans un post \u00e0 venir “Du g\u00e9nie” de Schopenhauer, qui fait curieusement \u00e9cho dans un tout autre parler \u00e0 ce qui est \u00e9crit ici, notamment dans la comparaison faite entre talent et g\u00e9nie et la nature intuitive de ce dernier. Preuve s’il en est que l’on peut franchir les mondes en restant assis sur le m\u00eame Mont.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

La v\u00e9rit\u00e9 a plus d’un versant et chacun arpente en m\u00eame temps qu’il le trace, son propre sentier. La voie de l’artiste est p\u00e9rilleuse, c’est pour cette raison peut-\u00eatre qu’elle f\u00fbt et demeure souvent, une qu\u00eate solitaire ardue. Notre \u00e9poque, marqu\u00e9e par la pr\u00e9dominance du spectacle, dans les m\u00e9dias comme dans l’artistique, t\u00e9l\u00e9vision cin\u00e9ma et musique en premi\u00e8re ligne, ont fait de l’artiste un flambeau port\u00e9 par d’\u00e9normes et puissantes r\u00e9alisations collectives. La figure de l’artiste solitaire du XIX\u00e8me si\u00e8cle s’est \u00e9teinte, maudite. Place au BIG BIZ ! La solitude demeure pourtant l’apanage des cr\u00e9ateurs, car ce qu’ils ont \u00e0 donner au monde, ils ne peuvent que le trouver et le faire jaillir du fond d’eux-m\u00eames. Et o\u00f9 ailleurs que dans la solitude comme au d\u00e9sert, peut-on toucher le fond de son \u00eatre ? C’est du reste, le premier message de l’artiste : rappeler \u00e0 l’homme que g\u00eet en son fond ressources et forces inexplor\u00e9es, et qu’il a vocation \u00e0 CR\u00c9ER en ce monde, \u00e0 commencer par sa vie propre dont il peut faire sortir belle \u0153uvre, “se faire une \u00e2me” comme qui dirait (voir le film MADAL<\/a>) et rejoindre la Flotte de ceux qui voguent en Ciel et illuminent la Terre.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

\u00ab\u00a0L’artiste est souvent un \u00eatre \u00e0 part. L’Histoire le montre. C’est un \u00eatre essentiellement sensible. Il ne vit pas selon sa raison, ses int\u00e9r\u00eats comme le font la plupart des gens. Il sent les choses. Il participe de si pr\u00e8s \u00e0 la Cr\u00e9ation qu’il se transcende. L’artiste participe DE et \u00e0 la Cr\u00e9ation. C’est un des rares \u00eatres qui a conscience de cela. Il va vers la Lumi\u00e8re. Mais combien y parviennent ?<\/h4>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

C’est un chemin tr\u00e8s difficile qui exige beaucoup de renoncements et de sacrifices. C’est peut-\u00eatre m\u00eame la voie la plus difficile. En fait, il y a peu de vrais artistes. Face \u00e0 un monde de ch\u00f4mage et de d\u00e9sarroi, beaucoup s’engagent dans la voie de l’art ; quoi de plus normal et de l\u00e9gitime puisque c’est une voie qui “r\u00e9ussit” ; mais tous ne sont pas artistes.<\/p>\n

L’Art proc\u00e8de en quelque sorte de la Vie, du g\u00e9nie. Je ne confonds pas talent et g\u00e9nie. Le talent s’applique \u00e0 des t\u00e2ches concr\u00e8tes, celles des arts graphiques, de l’illustration. Le talent est partag\u00e9 par beaucoup et avec beaucoup de travail, certains acqui\u00e8rent un grand m\u00e9tier et parviennent \u00e0 un r\u00e9sultat remarquable. Mais ce qu’ils font n’est pas de l’Art. Certes, sans m\u00e9tier il n’est pas d’art possible, mais l’Art c’est autre chose.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

La ma\u00eetrise de l’outil est indispensable en art. Mais le g\u00e9nie est unique ; il ne peut y en avoir qu’un, voire deux sinon quelques uns selon les \u00e9poques. Le g\u00e9nie, c’est l’irruption de DIEU dans la Vie. Comme Lui, il est impr\u00e9visible, inattendu. L’Artiste, le vrai, n’est cr\u00e9e qu’en contraste avec tous les autres cr\u00e9ateurs. On a qualifi\u00e9 \u00e0 tord Picasso de g\u00e9nie et d’artiste. Picasso \u00e9tait un cr\u00e9ateur, mais un artiste\u00a0? Idem pour Dali. Il ma\u00eetrisait toutes les techniques et les arts de son temps mais son \u0153uvre laisse froid. A l’inverse de Van Gogh.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

Van \u00e9tait un g\u00e9nie brut. Il peignait d’instinct. Il avait cependant plus de m\u00e9tier que l’on ne le pense. C’\u00e9tait un \u00eatre meurtri, \u00e0 vif, qui avait soif d’Amour. Il recherchait ses p\u00e8re et m\u00e8re Lumi\u00e8re et Couleur. Ses toiles tiennent du surnaturel. Ne trouvant pas la Lumi\u00e8re dans la nature, il allait la puiser au fond de lui-m\u00eame. Car c’est la Lumi\u00e8re qu’il faut rechercher, n’est ce pas ?<\/p>\n

Les toiles de Van Gogh, c’est VAN GOGH ! Mais pour un Van Gogh, combien de barbouilleurs ? C’est parce qu’il y a autant de faux peintres que le G\u00e9nie est appr\u00e9ci\u00e9. Regardez dans la rue : c’est parce que qu’il y a des gens moches que l’on appr\u00e9cie les gens beaux. D’ailleurs, les gens moches ne se doutent pas du r\u00f4le qu’ils jouent.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

La Cr\u00e9ation est un perp\u00e9tuel balancement de contrastes. Hier le Sahara \u00e9tait une immense plaine, c’est aujourd’hui un d\u00e9sert. L’on s’indigne de la destruction de l’Amazonie ? L’on sait aujourd’hui qu’elle produit autant d’oxyg\u00e8ne qu’elle en consomme. La vraie \u00e9cologie, c’est celle du regard. Car il y a le Regard avant tout.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/p>\n

L’Art est transfiguration et non repr\u00e9sentation. <\/strong>Van Gogh, ce qu’il voyait, c’est peut-\u00eatre ce qu’Adam voyait. Vous avez Adam dans vos g\u00e8nes, vos chromosomes et il y a probablement un g\u00e8ne de la transfiguration. Au fur et \u00e0 mesure que l’homme retrouvera sa source \u00e9d\u00e9nique, il recouvrera toutes ses facult\u00e9s et se transfigurera. Imaginez ce que l’homme pourra faire alors. \u00bb<\/p>\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Propos sur l’Art recueillis en juin 1992 \u00e0 l’occasion d’un entretien individuel avec Michel Potay<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8318,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[654],"tags":[52,114,497],"class_list":["post-8314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pensees","tag-art","tag-artiste","tag-genie","two-columns"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8314"}],"version-history":[{"count":115,"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17754,"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8314\/revisions\/17754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8318"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ericdesneux.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}